Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- unobtrusive_research [2018/04/19 10:12] – hkimscil
+++ unobtrusive_research [2020/06/04 01:48] (current) – hkimscil
@@ Line 1: / Line 1: @@
+====== Unobtrusive Research Methods ======
+Content Analysis
+Using existing statistics
+Historical/Comparison analysis
+Using APIs means
+  * using existing stats
+  * content analysis
 ====== Content analysis ======
 Barbie (2002)는 "기록된 휴먼 커뮤니케이션을 연구하는 것"을 content analysis라고 정의한다. 즉, "communication artefacts를 연구하는 것"을 의미한다. 예로는 웹페이지, 잡지, 책, 역사서, 시, 신문, 노래, 회화, 연설, 편지, 이메일 메세지, 게시판 메세지, 등등을 들 수 있다.
-일종의 커뮤니케이션의 흔적을 좇아서 연구하는 것이므로 커뮤니케이션 연구에 잘 어울리는 연구방법 분야라고도 하겠다. 가령, 일본과 한국간의 공식적인 서신을 연구하여, 역사적으로 독도라는 섬이 언제부터 일본의 관심을 끌게 되었는가를 연구해 볼 수 있다.
+일종의 커뮤니케이션의 흔적을 좇아서 연구하는 것이므로 커뮤니케이션 연구에 잘 어울리는 연구방법 분야라고도 하겠다. 가령, 일본과 한국간의 공식적인 서신을 연구하여, 역사적으로 독도라는 섬이 언제부터 일본의 관심을 끌게 되었는가를 연구해 볼 수 있다. 혹은 1960년대의 미국대중가요와 2010년대의 대중가요의 가사를 비교분석하여 전자가 사회풍자적이었는가를 살펴볼 수 있다.
+가장 요긴하고 많이 쓰이는 분석 방법은 mass media의 내용분석을 하는 것이 있다. Wells는 1891년에 미국 남부 흑인들이 린치를 당한 이유로 백인여성의 겁탈이라는 대중적인 믿음을 확인하려 하였다. 이전 10년 동안 신문에 보도된 린치사건 (728건)을 모아 분석하고 기사내용의 기소여부와 실제 유죄판결 여부를 조사한 결과 기소는 1/3이 이루어졌고, 유죄판결은 이들 중 소수에 불과했다는 사실을 알아내었다 (Reinharz, 1992).
-가장 요긴하고 많이 쓰이는 분석 방법은 mass media의 내용분석을 하는 것이 있다. 가령, television의 폭력성이 청소년에게 미치는 영향이라는 연구분야에서 당연히 지나야할 연구 방법이 television contents의 폭력성을 측정(measure)하는 것이다.
+또한, television의 폭력성이 청소년에게 미치는 영향이라는 연구분야에서 당연히 지나야할 연구 방법이 television contents의 폭력성을 측정(measure)하는 것이다.
 E.g. 1. [[:Cultivation Theory]]
@@ Line 12: / Line 22: @@
 또 다른 예로는
-  * 프랑스의 대중소설과 미국의 대중소설 중 어느 것이 남녀 간의 사랑문제를 더 많이 다루는가?
+  * 대기업이 소유한 신문매체는 신문내용에서 모기업을 어떻게 다루는가?
   * 정치후보자의 연설수준(혹은 내용)과 당선과의 관계?
   * 1960년대 영국의 대중가요가 독일의 그것보다 풍자적이었는가?
@@ Line 31: / Line 41: @@
 Manifest content(현재적내용)를 분석한다 함은, 미디어 콘텐츠의 내용 자체를 원칙에 따라서 분석하여 데이터를 취한다는 의미이다. 가령, 미디어의 콘텐츠가 얼마나 erotic한지를 측정한다고 하면, 콘텐츠 중에서 '사랑'이라는 단어가 얼마나 나왔는지를 세어 보고 이를 기록할 수 있다. Manifest content analysis는 명백하고 분명한 coding 방법을 사용한다. 이와는 대조적으로 연구자는 가끔 latent content analysis(잠재적내용분석)를 할 경우가 있다. 이 방법은 연구자 혹은 coder의 주관적인 사고와 판단이 많이 작용한다. 미디어의 내용이 erotic하다는 것을 '사랑'이라는 글자 수와는 상관없이 미디어 내용 중 unit of anlaysis가 함의하고 있는 뜻을 헤아려 그 erotic함을 측정하는 것을 의미한다.
-일단 coding의 방침이 서면, [[:Conceptualization|conceptualization]]의 과정과 결과를 기술하고 coding category를 작성하여 문서화 한다. 이 문서는 coder를 교육하는데 사용된다 (coding instruction). 각 coder간에 주관성이 작용한다면, 올바른 coding이 될 수 없으므로, 세밀하게 coder를 교육하도록 하고, 확신을 위해서는 초기 소량의 데이터를 가지고 coding을 한 후 각 coder간의 상관관계를 비교 분석하는 절차를 거치기도 한다 (inter-coder reliability).
+일단 coding의 방침이 서면, [[:Conceptualization|conceptualization]]의 과정과 결과를 기술하고 coding category를 작성하여 문서화 한다. 이 문서는 coder를 교육하는데 사용된다 (coding instruction). 각 coder간에 주관성이 작용한다면, 올바른 coding이 될 수 없으므로, 세밀하게 coder를 교육하도록 하고, 확신을 위해서는 초기 소량의 데이터를 가지고 coding을 한 후 각 coder간의 상관관계를 비교 분석하는 절차를 거치기도 한다 ([[:intercoder reliability]]).
 장점
   * 비개입적
   * 경제적
-  *
 ===== E.G. =====
   * R. Stephen Craig (1992). The Effect of Television Day Part on Gender Portrayals in Television Commercials: A Content Analysis. __Sex Roles, 26__: 197. doi:10.1007/BF00289707 {{craig_effecttv.pdf|PDF}}
+<blockquote>Gender portrayals in 2,209 network television commercials were content
+analyzed. To compare differences between three day parts, the sample was
+chosen from three time periods." daytime, when the audience is mostly women;
+evening prime time, when the sex of the audience is more evenly distributed,"
+and weekend afternoon sportscasts, when men are a large percentage of the
+audience. The results indicate large and consistent differences in the way men
+and women are portrayed in these three day parts, with almost all comparisons
+reaching significance at the. 05 level. Although ads in all day parts tended to
+portray men in stereotypical roles of authority and dominance, those on
+weekends tended to emphasize escape from home and family. The findings of
+earlier studies which did not consider day part differences may now have to
+be reevaluated. </blockquote>
 | 등장인물  | 평일  | 저녁  | 주말  |
@@ Line 47: / Line 70: @@
     * 주말광고에 출현한 여성은 대부분 남성과 함께 출현하며 . . . .
     * 추가적인 분석을 실시한 결과 . . . .
@@ Line 87: / Line 112: @@
   * Ross Perrow: 미국의 이해. 대법원의 판결 (대기업 위주, 섬유, 철도산업의 보호) -  미국식 민주주의의 발전
+====== APIs ======
+[[:Using open api example]] in Data Science Research
 ----
 {{tag>"research methods" "unobtrusive methods"}}