c:ms:2020:groups
This is an old revision of the document!
review ga w05
g01
선행 연구 :
1)고객의 선호도에서 PET 음료가 가장 높고 그 다음으로 유리용기, 금속용기, 종이용기 순으로 나타나게 된다… 2) 최근에 음료제품의 경우 경쟁상품들 간의 음료의 기능적 역할이 비슷하거나 음료 품질에서 차이가 크게 줄어들게 됨으로써 상품의 경쟁력은 브랜드 이미지나 패키지디자인의 차별화에 큰 향을 받고 있다. 3)특히 PET 용기의 특징상 투명하여 내용물이 비치는 것을 볼 수 있고, 또한 내용물의 착색이 가능하여 용기 전체가 주는 색채는 물론 브랜드로고, 색채, 일러스트레이션, 레이아웃 등의 패키지디자인의 구성요소에 의해 구매행동이 크게 달라질 수 있다.
가설 1. 패키지 디자인에 대한 구매 경험은 성별, 연령별, 직업별 간에 유의한 차이가 있을 것 이다.
조사방법 : 292명 대상 설문 실시
독립변인 : 성별(남,여), 연령별(10대, 20대, 30대,40대, 50대, 기타), 직업별(학생, 주부, 직장인, 자영업자, 기타)
종속변인 : 패키지 디자인에 대한 구매 경험(유,무)집단간 차이 분석에 대하여 검증한 결과 성별의 경우에는 유의한 차이가 없었으나, 연령별, 직업별 경우에는 p?0.05에서 유의적인 차이가 있는 것으로 나타났다.
4
3, 4, 5, 8
김다빈 1 김민주 1 정유민 1 최영은 1 김병규 2 박태석 2 정재헌 2 정한나 2 이기현 3 이주미 3 이준용 3 이상훈 4 전세은 4 전지훈 4 곽수정 5 김민지 5 서동건 5 김종빈 6 이의진 6 이지원 6 장지연 6 박병준 7 신민선 7 오창영 7 이해인 7 김호경 8 이상민 8 이온누리 8 김가현 9 김명지 9 김지우 9 백예린 9 류현우 10 박은진 10 임하림 10 현수민 10 송채원 11 이민이 11 이혜승 11 김명운 12 박나영 12 --> 11 박현수 12 송하연 12 xx {{:c:ms:2020:pasted:20200422-211958.png}}
3차 조편성 완성
김다빈 1 김민주 1 정유민 1 최영은 1 김병규 2 박태석 2 정재헌 2 정한나 2 이상훈 3 이주미 3 이기현 4 이준용 4 전세은 4 전지훈 4 곽수정 5 김민지 5 서동건 5 김종빈 6 이의진 6 이지원 6 장지연 6 박병준 7 신민선 7 오창영 7 이해인 7 김호경 8 이상민 8 이온누리 8 김가현 9 김명지 9 김지우 9 백예린 9 류현우 10 박은진 10 임하림 10 현수민 10 송채원 11 이혜승 11 김명운 12 박나영 12 박현수 12 송하연 12 {{:c:ms:2020:pasted:20200409-173254.png}}
2차 조편성
김다빈 1 김민주 1 정유민 1 최영은 1 김병규 2 박태석 2 정재헌 2 정한나 2 이상훈 3 이주미 3 최종원 3 이기현 4 이준용 4 전세은 4 전지훈 4 곽수정 5 김민지 5 서동건 5 김종빈 6 이의진 6 이지원 6 장지연 6 박병준 7 신민선 7 오창영 7 이해인 7 김호경 8 이민이 8 이상민 8 이온누리 8 김가현 9 김명지 9 김지우 9 백예린 9 류현우 10 박은진 10 임하림 10 현수민 10 송채원 11 유영진 11 이혜승 11 채유진 11 김명운 12 박나영 12 박현수 12 송하연 12 {{:c:ms:2020:pasted:20200402-100343.png}}
1차 조편성
김다빈 1 김민주 1 정유민 1 최영은 1 김병규 2 박태석 2 정재헌 2 정한나 2 이상훈 3 이주미 3 최종원 3 이기현 4 이준용 4 전세은 4 전지훈 4 곽수정 5 김민지 5 서동건 5 김종빈 6 이의진 6 이지원 6 장지연 6 박병준 7 신민선 7 오창영 7 김호경 8 이민이 8 이상민 8 이온누리 8 김가현 9 김명지 9 김지우 9 백예린 9 류현우 10 박은진 10 임하림 10 현수민 10 송채원 11 유영진 11 이혜승 11 채유진 11 {{:c:ms:2020:pasted:20200330-162426.png}}
c/ms/2020/groups.1588312603.txt.gz · Last modified: 2020/05/01 14:56 by hkimscil