c:ms:2016:group_03
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
c:ms:2016:group_03 [2016/07/01 14:53] – ↷ Page moved from class:ms:2016:group_03 to c:ms:2016:group_03 hkimscil | c:ms:2016:group_03 [2016/07/01 15:06] (current) – ↷ Links adapted because of a move operation hkimscil | ||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
- | **김 현 우([[:class: | + | **김 현 우([[c: |
| | ||
| | ||
- | **김민준**([[:class: | + | **김민준**([[c: |
안녕하세요 소셜미디어 16 김민준입니다. 취미는 음악감상입니다. 빅데이터와 데이터분석 그리고 소프트웨어와 관련된 것들을 배우고 싶습니다. 아직 구체적인 꿈은 없지만 4년동안 이런것들을 배우면서 앞으로의 진로를 구체화하고 싶습니다. | 안녕하세요 소셜미디어 16 김민준입니다. 취미는 음악감상입니다. 빅데이터와 데이터분석 그리고 소프트웨어와 관련된 것들을 배우고 싶습니다. 아직 구체적인 꿈은 없지만 4년동안 이런것들을 배우면서 앞으로의 진로를 구체화하고 싶습니다. | ||
- | **나동균**([[:class: | + | **나동균**([[c: |
소셜미디어 나동균입니다. 저의 취미는 그림그리는 것, 독서 등 입니다. 저의 학문적 관심분야는 웹과 앱을이용한 서비스 개발 분야입니다. 개인적으로 예술 분야가 관심분야이기 때문에 관심분야에서 서비스를 만들어 교육할 수 있는 직업을 가지고 싶습니다. | 소셜미디어 나동균입니다. 저의 취미는 그림그리는 것, 독서 등 입니다. 저의 학문적 관심분야는 웹과 앱을이용한 서비스 개발 분야입니다. 개인적으로 예술 분야가 관심분야이기 때문에 관심분야에서 서비스를 만들어 교육할 수 있는 직업을 가지고 싶습니다. | ||
Line 22: | Line 22: | ||
우리 조는 소셜 미디어(SNS)를 이용한 기업의 마케팅에 대한 관심을 토대로 가설을 설정하였다. 먼저, 소셜 미디어에 대해 조사를 해 보았다. 소셜 미디어(social media)는 사용자들 간에 의견이나 정보를 공유하는 온라인기반의 미디어로서 블로그, 페이스북, | 우리 조는 소셜 미디어(SNS)를 이용한 기업의 마케팅에 대한 관심을 토대로 가설을 설정하였다. 먼저, 소셜 미디어에 대해 조사를 해 보았다. 소셜 미디어(social media)는 사용자들 간에 의견이나 정보를 공유하는 온라인기반의 미디어로서 블로그, 페이스북, | ||
- | {{:class: | + | {{c: |
그에 따른 많은 연구들이 진행되고 있다. 2008년부터 소셜 미디어 연구가 급증하기 시작하였고, | 그에 따른 많은 연구들이 진행되고 있다. 2008년부터 소셜 미디어 연구가 급증하기 시작하였고, | ||
Line 84: | Line 84: | ||
- | Week 12: {{미디어 통계 조별과제.docx|미디어 통계 조별과제 3조}} | + | Week 12: {{c:ms:2016:미디어_통계_조별과제.docx|미디어 통계 조별과제 3조}} |
조별 일지(조원 3명 참여) | 조별 일지(조원 3명 참여) | ||
Line 107: | Line 107: | ||
**Week 13:** {{미통과제 (최종).docx|미디어 통계 조별과제 3조}} | **Week 13:** {{미통과제 (최종).docx|미디어 통계 조별과제 3조}} | ||
- | {{ :class: | + | {{ c: |
◾ 관심사에서 도출된 가설 | ◾ 관심사에서 도출된 가설 | ||
Line 454: | Line 454: | ||
강점을 가지고 있어 다양한 기업들이 이를 활용하고 있다. | 강점을 가지고 있어 다양한 기업들이 이를 활용하고 있다. | ||
- | {{ :class: | + | {{ c: |
그에 따른 많은 연구들이 진행되고 있다. 2008년부터 소셜 미디어 연구가 급증하기 시작하였고, | 그에 따른 많은 연구들이 진행되고 있다. 2008년부터 소셜 미디어 연구가 급증하기 시작하였고, | ||
Line 505: | Line 505: | ||
**◾ 데이터 분석 및 결과** | **◾ 데이터 분석 및 결과** | ||
- | {{ :class: | + | {{ c: |
p-value는 .733로서 α=.05이기 때문에 영가설을 기각하지 못한다. 따라서 등분산 가정에 문제가 없다. 등분산 가정이 된 경우 양측검증에서 t-value가 6.934이고 p-value는 .000로 나타나 영가설은 α=.05에서 기각되지 않는다. 즉, SNS종류에 따른 광고의 만족도에 대한 차이는 있다고 할 수 없다. | p-value는 .733로서 α=.05이기 때문에 영가설을 기각하지 못한다. 따라서 등분산 가정에 문제가 없다. 등분산 가정이 된 경우 양측검증에서 t-value가 6.934이고 p-value는 .000로 나타나 영가설은 α=.05에서 기각되지 않는다. 즉, SNS종류에 따른 광고의 만족도에 대한 차이는 있다고 할 수 없다. | ||
Line 554: | Line 554: | ||
**◾ 데이터 분석 및 결과** | **◾ 데이터 분석 및 결과** | ||
- | {{ :class: | + | {{ c: |
SPSS의 빈도분석을 통해 가설 검증을 한 결과, p-value가 .000이기 때문에 SNS의 특성 중 정보제공성에 따라 제품에 대한 긍정적인 태도에 차이가 있을 것이다라는 가설이 지지된다. | SPSS의 빈도분석을 통해 가설 검증을 한 결과, p-value가 .000이기 때문에 SNS의 특성 중 정보제공성에 따라 제품에 대한 긍정적인 태도에 차이가 있을 것이다라는 가설이 지지된다. | ||
Line 593: | Line 593: | ||
- | {{ :class: | + | {{ c: |
- | {{ :class: | + | {{ c: |
Line 661: | Line 661: | ||
**1) 설문1** | **1) 설문1** | ||
- | {{ :class: | + | {{ c: |
- | {{ :class: | + | {{ c: |
*결과: 회귀모형은 F값이 p=.000에서 51.400의 수치를 보이고 있다. 회귀식에 대한 R^2의 값이 0. 258으로 25.8%의 설명력을 보이고 있다. 해시태그의 사용이 구전 의도에 긍정적 의도를 미칠 것 이라는 가설의 검정 결과, t값은 7.169로 통계적 유의수준 하에서 영향을 미치지 않는 것으로 나타나 가설은 기각되었다. | *결과: 회귀모형은 F값이 p=.000에서 51.400의 수치를 보이고 있다. 회귀식에 대한 R^2의 값이 0. 258으로 25.8%의 설명력을 보이고 있다. 해시태그의 사용이 구전 의도에 긍정적 의도를 미칠 것 이라는 가설의 검정 결과, t값은 7.169로 통계적 유의수준 하에서 영향을 미치지 않는 것으로 나타나 가설은 기각되었다. | ||
Line 669: | Line 669: | ||
**2) 설문2** | **2) 설문2** | ||
- | {{ :class: | + | {{ c: |
- | {{ :class: | + | {{ c: |
*결과: 회귀모형은 F값이 p=.000에서 202.146의 수치를 보이고 있다. 회귀식에 대한 R^2의 값이 0. 577으로 57.7%의 설명력을 보이고 있다. 해시태그의 사용이 구전 의도에 긍정적 의도를 미칠 것 이라는 가설의 검정 결과, t값은 14.218로 통계적 유의수준 하에서 영향을 미치는 것으로 나타나 가설은 채택되었다. | *결과: 회귀모형은 F값이 p=.000에서 202.146의 수치를 보이고 있다. 회귀식에 대한 R^2의 값이 0. 577으로 57.7%의 설명력을 보이고 있다. 해시태그의 사용이 구전 의도에 긍정적 의도를 미칠 것 이라는 가설의 검정 결과, t값은 14.218로 통계적 유의수준 하에서 영향을 미치는 것으로 나타나 가설은 채택되었다. | ||
Line 677: | Line 677: | ||
**3) 설문3** | **3) 설문3** | ||
- | {{ :class: | + | {{ c: |
- | {{ :class: | + | {{ c: |
*결과: 회귀모형은 F값이 p=.000에서 168.694의 수치를 보이고 있다. 회귀식에 대한 R^2의 값이 0. 533으로 53.3%의 설명력을 보이고 있다. 해시태그의 사용이 구전 의도에 긍정적 의도를 미칠 것 이라는 가설의 검정 결과, t값은 12.988로 통계적 유의수준 하에서 영향을 미치는 것으로 나타나 가설은 채택되었다. | *결과: 회귀모형은 F값이 p=.000에서 168.694의 수치를 보이고 있다. 회귀식에 대한 R^2의 값이 0. 533으로 53.3%의 설명력을 보이고 있다. 해시태그의 사용이 구전 의도에 긍정적 의도를 미칠 것 이라는 가설의 검정 결과, t값은 12.988로 통계적 유의수준 하에서 영향을 미치는 것으로 나타나 가설은 채택되었다. | ||
Line 743: | Line 743: | ||
**◾ 데이터 분석 및 결과** | **◾ 데이터 분석 및 결과** | ||
- | {{ :class: | + | {{ c: |
- | {{ :class: | + | {{ c: |
- | {{ :class: | + | {{ c: |
- | {{ :class: | + | {{ c: |
*결과: 회귀모형은 F값이 p=.000에서 18.160의 수치를 보이고 있다. 회귀식에 대한 R^2의 값이 0.617으로 61.7%의 설명력을 보이고 있다. SNS의 네트워크 사이즈와 네트워크 확장행위가 활동성에 영향을 미치는 데, 이 사이에 존재하는 상관관계가 유의할 것 이라는 가설의 검정 결과, 댓글 수에 따른 t값은 3.537, 좋아요 수에 따른 t값은 1.975, 친구 수에 따른 t값은 2.391로, 친구 요청 수에 따른 t값은 -0.507로 나타났다. 댓글 수와 친구수가 통계적 유의수준 하에서 영향을 미치는 것으로 나타났다. | *결과: 회귀모형은 F값이 p=.000에서 18.160의 수치를 보이고 있다. 회귀식에 대한 R^2의 값이 0.617으로 61.7%의 설명력을 보이고 있다. SNS의 네트워크 사이즈와 네트워크 확장행위가 활동성에 영향을 미치는 데, 이 사이에 존재하는 상관관계가 유의할 것 이라는 가설의 검정 결과, 댓글 수에 따른 t값은 3.537, 좋아요 수에 따른 t값은 1.975, 친구 수에 따른 t값은 2.391로, 친구 요청 수에 따른 t값은 -0.507로 나타났다. 댓글 수와 친구수가 통계적 유의수준 하에서 영향을 미치는 것으로 나타났다. | ||
Line 768: | Line 768: | ||
- | {{:class: | + | {{c: |
c/ms/2016/group_03.1467354201.txt.gz · Last modified: 2016/07/01 14:53 by hkimscil