c:mrm:2020:schedule
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
c:mrm:2020:schedule [2020/06/10 08:56] – [Week 11: (May 25, 27)] hkimscil | c:mrm:2020:schedule [2020/06/26 15:48] (current) – [Week 16: Final Period] hkimscil | ||
---|---|---|---|
Line 548: | Line 548: | ||
* [[: | * [[: | ||
* [[: | * [[: | ||
+ | ---- 아래는 다루지 않습니다. | ||
* [[: | * [[: | ||
* [[: | * [[: | ||
Line 583: | Line 584: | ||
* 마지막으로 기대되는 결과를 정리하고, | * 마지막으로 기대되는 결과를 정리하고, | ||
* APA 스타일 사용 참고: | * APA 스타일 사용 참고: | ||
- | * https:// | + | * <del>https:// |
+ | ---- | ||
+ | 과제내용 수정 및 보완 | ||
+ | * [[:APA style]] 내용 중의 https:// | ||
+ | * 가설검증을 위한 데이터의 수집, 데이터 분석, 결과논의 등은 이 수업에서 하지 않습니다. | ||
+ | * 가설의 숫자는 5개 이상으로 하지만, 가설의 숫자보다 가설의 질을 평가에 참조합니다. | ||
+ | * **가설의 질이란, 얼마나 깊고 넓게 관심사안과 관련된 이론과 여타의 연구를 살펴보고, | ||
+ | * 서베이방법 + 실험방법을 과제로 택했을 때 동일한 주제를 가지고 하는 것입니다. 단, 연구목적이나 내용에 따라 서베이가 적합한 반면 실험이 부적합할 경우가 있습니다. 이럴 때는 서베이방법 + 비개입적 연구를 택할 수 있습니다. 어떤 두 가지 방법을 택하든, 각각 새로운 연구문제나 내용을 만드는 것이 아닙니다. | ||
</ | </ | ||
===== Week 12: (June 1, 3) ===== | ===== Week 12: (June 1, 3) ===== | ||
Line 679: | Line 686: | ||
</ | </ | ||
- | ===== Week 15: Project Presentation | + | ===== Week 15: Project Presentation |
- | Dec 13: Presentation | + | |
- | ===== Week 16: Final Period | + | ===== Week 16: Final Period |
- | Dec 15: Exam Period | + | 퀴즈 |
- | '' | + | * July 02. 목요일 Quiz 봅니다. |
- | <WRAP group> | + | * 퀴즈 |
- | <WRAP third column> | + | * 범위는 다음과 같습니다. |
- | 범위 | + | * Week 06 |
- | [[:types of error]] | + | * Week 07 |
- | 7장 | + | * Week 09 |
- | 2. 지수 대 척도: 지수와 척도 차이점 | + | * Week 10 |
- | 4. 척도의 구성: | + | * Week 13 |
- | * [[:Borgadus Social Distance Scale|보가더스 사회적 거리 척도]] | + | ----- |
- | * [[: | + | |
- | * [[:Likert Scale]] | + | |
- | * [[:Semantic Differential]] | + | |
- | * [[:Guttman Scale]] | + | |
- | 8장. 서베이 조사 | + | |
- | 2. 적합한 주제 | + | |
- | 3. 질문을 위한 지침 | + | |
- | * 모두 | + | |
- | 4. 설문지 구성 | + | |
- | * 일반설문지 형태 | + | |
- | * 조건부 질문 | + | |
- | * 행렬식 질문 | + | |
- | * 문항의 순서 | + | |
- | * 지시문 | + | |
- | 5. 자기기입식: 응답률 부분만 (p.370) | + | |
- | 8. 온라인서베이 | + | |
- | 9. 서베이방법들 | + | |
- | 10. 장단점 | + | |
- | 11. 이차분석 | + | |
- | </ | + | |
- | <WRAP third column> | + | |
- | 9장 | + | |
- | 2. 적절한 주제 | + | |
- | 3. 고전적 실험 | + | |
- | * 독립, 종속변수 | + | |
- | * 사전, 사후조사 | + | |
- | * 실험, 통제집단 | + | |
- | 4. 피험자 선정 | + | |
- | * 확률표집 | + | |
- | * 무작위화 | + | |
- | 5. 다양한 실험설계 | + | |
- | * 실험설계 | + | |
- | * 타당도 문제 | + | |
- | * 실험예시 | + | |
- | 7. 대안적 심험상황 | + | |
- | 8. 장점과 단점 | + | |
- | 10장 내용분석 | + | |
- | 2. 내용분석 | + | |
- | * 적절한 주제 | + | |
- | * 표집 | + | |
- | * 분석단위 | + | |
- | * 표집기법 | + | |
- | * 내용분석의 코딩 | + | |
- | * 현재/ | + | |
- | * 내용분석의 실제 사례 | + | |
- | 3. 기존 통계자료의 분석 | + | |
- | * 뒤르켐의 연구 | + | |
- | * 세계화 | + | |
- | * 분석단위 | + | |
- | * 타당도의 문제 | + | |
- | * 신뢰도의 문제 | + | |
- | 4. 비교역사분석 | + | |
- | * 예 | + | |
- | * 분석방법 | + | |
- | </ | + | |
- | <WRAP third column> | + | |
- | 11장. 현장연구 (Field Study) | + | |
- | 2. 적절한 주제 | + | |
- | 3. 고려사항 | + | |
- | * 관찰자의 역할 | + | |
- | * 관찰 대상과의 관계 | + | |
- | 4. 파라다임들 | + | |
- | * 자연주의 | + | |
- | * 민간방법론 | + | |
- | * 현장기반이론 | + | |
- | * 사례연구 | + | |
- | 5. 실행 | + | |
- | * 준비 | + | |
- | * 질적면접 | + | |
- | * 포커스그룹 | + | |
- | * 관찰기록 | + | |
- | + | + | |
- | 각 조의 발표 내용 일부 | + | |
- | + | + | |
- | * [[:Social Network Analysis]] | + | |
- | * [[: | + | |
- | * [[:Text Mining the Complete Works of William Shakespeare]] | + | |
- | * [[:Text Mining example with Korean Songs]] | + | |
- | * [[:Factor Analysis]] | + | |
- | </ | ||
- | </ |
c/mrm/2020/schedule.1591746994.txt.gz · Last modified: 2020/06/10 08:56 by hkimscil