c:ma:2020:lecturer
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
c:ma:2020:lecturer [2022/10/07 09:31] – hkimscil | c:ma:2020:lecturer [2023/12/18 10:40] (current) – hkimscil | ||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
+ | <fs x-large> | ||
+ | * <fc # | ||
+ | * <fc # | ||
+ | * <fc # | ||
+ | * <fc # | ||
+ | </fs> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | 소희학생은 자신의 공부법으로 장학금을 받게 되었다고 하면서 이 방법으로 공부를 할 것을 널리 알렸다. 장우진 교수님은 소희학생 말을 믿고 23학년도 2학기 자기 수업의 학생들이 소희학생방법으로 공부를 하도록 하고 중간고사 성적을 얻었다. 그리고 장우진 교수님은 그 수업을 들은 이전 학생들의 전체평균과 표준편차를 구하여 이를 비교하였다. 어떤 방법을 써야 하는가? | ||
+ | |||
+ | 일론 머스크는 달나라를 가기 전과 갔다가 온 후의 사람들의 정신적인 건강상태가 달라짐을 홍보하면서 자신의 달나라 탐험 패키지를 이백만불에 팔려고 한다. 머스크는 자기의 주장을 뒷받침하기 위해서 50명의 달나라 탐험 패키지 클라이언트들의 이전 정신적인 건강상태와 갔다가 돌아온 직후의 건강상태, | ||
+ | |||
+ | 회사들은 마케팅비용을 사용한다. 소희학생은 유튜브, 페이스북, | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | 김소희 | ||
+ | |||
+ | 010-4303-6974 | ||
+ | cs01808@ajou.ac.kr | ||
+ | 010ksh0715@naver.com | ||
+ | |||
+ | 엄채윤 | ||
+ | 202127252 | ||
+ | 010-2499-9604 | ||
+ | ucy0303@ajou.ac.kr | ||
+ | ucy0303@naver.com | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | * 교육목표 (8개) | ||
+ | * 7, 8 지우는 것이? | ||
+ | * 교육역량 | ||
+ | * 5개 공통역량 | ||
+ | * + 전공역량 | ||
+ | * 교과목 분류: | ||
+ | * I/R/M | ||
+ | * 개론/ | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | ====== GA Week 05 ====== | ||
+ | 8 | ||
+ | 원웨이아노바 - 근거의 제시 | ||
+ | 투웨이 - 독립변인은 모두 종류여야 | ||
+ | |||
+ | 6 | ||
+ | 원웨이 - 가설의 오류 (영가설을 가설로 제시) | ||
+ | 투웨이 - very good | ||
+ | Rep원 - 가설자체의 분안정 | ||
+ | |||
+ | 10 | ||
+ | 원웨이 - perfect (2개 제시) | ||
+ | 투웨이 - 1. very good 2. not clear | ||
+ | 리피트 - very good | ||
+ | |||
+ | 1 | ||
+ | 원웨이 - 근거와 설명은 very good 가설자체는 오류 | ||
+ | 투웨이 - 1. 가설의 제시와 설명 미흡, 변인설명에서 보충됨 2. 가설제시와 설명의 자세함 (very good). 변인제시에서의 오류 (IV는 모두 N이어야) | ||
+ | 리피트 - good 가설제시, | ||
+ | |||
+ | 7 | ||
+ | 원웨이 - the best so far 설명과 가설제시, | ||
+ | 투웨이 - 수명의 질에 대한 설명이 불명확 (DV - 자는 것으로 알수 있다고 하는데 ... 이것이 수면의 깊이?) | ||
+ | 리피트 - | ||
+ | |||
+ | 5 | ||
+ | 원웨이 - | ||
+ | 투웨이 - sophisticated enough 그러나 가설제시 미흡 (디지털리터러시와 메타버스의 이용이 학습능력에 영향을 줄 것이다. . . . ) | ||
+ | 리피트 - | ||
+ | |||
+ | |||
+ | 9 | ||
+ | 원웨이 - 클린 | ||
+ | 투웨이 - best egs | ||
+ | 리피트 - 모두 짧지만 간결하고 오해없이 잘 설명, 제시 | ||
+ | |||
+ | 2 | ||
+ | |||
+ | 3 | ||
+ | 웬웨이 - 형식은 맞는데 측정은 샘플의 측정이 아님 | ||
+ | 투웨이 - good | ||
+ | 리피트 - good | ||
+ | |||
+ | 4 | ||
+ | 원웨이 - IV는 interval이 아님 | ||
+ | 투웨이 - IV중 연도는 종류 | ||
+ | 리피트 - | ||
+ | |||
+ | 11 | ||
+ | 원웨이 - 근무시간의 차이에 따라 . . . 만족도가 달라질것이다. 근무시간은 종류로 측정한 변인 | ||
+ | 투웨이 - IV는 종류임을 명시해야 | ||
+ | 리피트 - IV는 종류임 | ||
+ | |||
+ | 2, 7/9, 10/, 3/5/6, 8/4/11/1 | ||
+ | 95 90 87 84 80 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | ====== Notes for test ====== | ||
+ | |||
+ | 6,7,8 번 문제에서 | ||
+ | P(A U B) -> (A U B) 처럼 풀것 | ||
+ | 9번 문제에서 | ||
+ | P(S) -> n(S)로 풀것 | ||
+ | |||
+ | |||
qt() function | qt() function | ||
* t critical value를 구하기 위해서 | * t critical value를 구하기 위해서 | ||
Line 11: | Line 127: | ||
suppressor in multiple regression model | suppressor in multiple regression model | ||
{{youtube> | {{youtube> | ||
+ | |||
+ | <fs x-large> | ||
+ | <fc # | ||
+ | i. Repeated Measure ANOVA | ||
+ | 추가 | ||
+ | </fc> | ||
+ | <fc # | ||
+ | </fc> | ||
+ | |||
+ | </fs> | ||
c/ma/2020/lecturer.1665102668.txt.gz · Last modified: 2022/10/07 09:31 by hkimscil