User Tools

Site Tools


ancova

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
ancova [2024/07/26 21:59] hkimscilancova [2024/11/03 22:57] (current) – [ANCOVA (Analysis of Covariance)] hkimscil
Line 1: Line 1:
 ====== ANCOVA (Analysis of Covariance) ====== ====== ANCOVA (Analysis of Covariance) ======
-[[:Multiple Regression]] +[[:Multiple Regression]]에 대한 이해가 필요
-[[:r:Multiple Regression]] in R+
 그 중에서  그 중에서 
-Partial correlation (hence partial R square value) +  * Partial correlation (hence partial R square value) 
-Semi-partial correlation (or Part correlation) +  * semi-partial correlation (or Part correlation) 
-Zero-order correlation +  * zero-order correlation 를 [[:Multiple Regression#determining_ivs_role|설명한 부분]]과  
 +  * 이를 직접 설명한 페이지 [[:Partial and semipartial correlation]] 참조
  
 +Y = a + b1X1 + b2X2 의 예에서 
 +  * 모든 X 변인 들의 설명력에 대한 테스트는 ANOVA test를 하게 된다. 
 +  * 위에서 구하는 R^2은 모든 변인들의 설명력을 합친 것을 말한다. 
 +  * 각 coefficient에 대한 기여도에 대한 test는 t-test를 한다.  
 +  * 이 때 각 변인의 기여도는 중복되는 부분을 제외한 고유의 부분에 대한 테스트이다 (partial correlation R^2에 대한 테스트, semi-partial correlation R^2 이 아님). 이 설명이 [[:partial and semipartial correlation]]에 자세히 나온다. 
 +  * X1 고유의 설명력을 알아보기 위해서 우리가 한 것은 
 +  * Y = a + b1X1 의 regression을 해본 후 
 +  * 그 residual을 따로 구해서 보면 이 부분은 X1과 무관한 부분이 된다 (X1의 설명력을 제외한 Y변량의 나머지) = res.y
 +  * X2 고유의 기여도 혹은 설명력을 (X1과 중복되는 부분을 제외한 부분을) 보기 위해서
 +  * X2 = a + b1X1의 regression을 한 후에 
 +  * X2의 residual을 따로 모아본다. 이것 또한 X1과 무관한 부분이 된다. = res.x2
 +  * 이제 res.y = a + b1 * res.x2 의 regression을 하면 이것이
 +  * x2의 partial correlation test가 된다 (혹은 X2 고유의 설명력에 대한 regression test가 된다).
  
 +위의 recap에 더해서 
 +  * 만약에 X1 = 숫자로 측정된 변인이고 
 +  * X2는 종류로 측정된 변인이라고 하자
 +  * 이 때 X1의 설명력을 제외한 X2만의 설명력을 본다는 것은 
 +  * X1를 제어하고 X2의 효과를 (설명력을 혹은 영향력을) 본다는 것이다.
 +  * 이것이 ANCOVA이다. 
  
 +e.g. 통계를 공부하는 방법이 세가지가 있다. 
 +  * B = traditional 하게 책으로만 공부하는 방법 
 +  * T = 동영상을 위주로 공부하는 방법
 +  * R = Researcher가 고안해낸 새로운 방법
 +  * 이 세가지 방법의 효과에 차이가 있는지 알고 싶어서 
 +  * 세 그룹의 학생들이 (각 30명) 세 가지 방법으로 통계를 배운 후. (x2)
 +  * 통계시험을 치룬다 (y)
 +  * 그런데 연구자는 각 학생들의 지능지수를 제어하여 살펴보고 싶다 (x1)
  
 +e.g.
 {{:anorexia.csv}} {{:anorexia.csv}}
-<code>anorexia=read.csv("anorexia.csv")+<code> 
 +anorexia <- read.csv("http://commres.net/wiki/_media/anorexia.csv")
 anorexia anorexia
 anorexia$Diff = anorexia$Postwt-anorexia$Prewt anorexia$Diff = anorexia$Postwt-anorexia$Prewt
Line 22: Line 50:
 $ Postwt = Prewt + Treat + Error $ \\  $ Postwt = Prewt + Treat + Error $ \\ 
  
-<code>levels(anorexia$Treat)+<code> 
 +levels(anorexia$Treat) 
 +[1] NULL 
 + 
 +anorexia$Treat <- factor(anorexia$Treat, levels = c("Cont", "CBT", "FT")) 
 + 
 +levels(anorexia$Treat)
 [1] "Cont" "CBT"  "FT"   [1] "Cont" "CBT"  "FT"  
-anorexia$Treat=factor(anorexia$Treat, levels = c("Cont", "CBT", "FT")) 
  
-model lm (Postwt ~ Prewt + Treat, data = anorexia)+model <- lm (Postwt ~ Prewt + Treat, data = anorexia)
 </code> </code>
  
ancova.1721998752.txt.gz · Last modified: 2024/07/26 21:59 by hkimscil

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki