Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- factor_analysis:eg.s [2026/04/04 07:34] – created hkimscil
+++ factor_analysis:eg.s [2026/04/04 10:46] (current) – hkimscil
@@ Line 89: / Line 89: @@
   * 뉴스가 오보를 냈을 때 정정보도를 빠르게 하는 언론사를 더 신뢰한다.
   * 사에 등장하는 정보가 최신 상황을 반영하고 시의적절할 때 더 신뢰한다.
+  * 기사가 제목과 본문 내용이 일치할 때 신뢰할 수 있다고 느낀다.
+====== cat ======
+====== Credibility of News Stories ======
+backup
+  * 충분한 근거와 자료를 제시하는 기사가 더 믿을 만하다.
+independence
+  * 외부 압력 없이 독립적으로 작성되어야 한다.
+neutrality
+  * 기자의 개인적 의견이 많이 포함된 기사는 신뢰하기 어렵다.
+diverse readers
+  * 신문 기사의 주 수요층에 편향되지 않도록 다양한 집단을 대상으로 한 근거를 제시하여야 한다.
+transparency
+  * 광고나 협찬 등 경제적 이해관계를 기사 내용과 명확히 구분하여 투명성을 유지해야한다.
+balance
+  * 다양한 관점을 균형 있게 다룬 기사는 신뢰성이 높다.
+informant
+  * 나는 기사에서 인용된 정보원(인물, 기관, 문서 등)이 구체적으로 명시되어 있을수록 그 기사를 신뢰한다.
+source credibility
+  * 정보의 출처가 익명이 아닌 실명으로 제시될 때 기사를 더 신뢰할 수 있다고 느낀다.
+objectivity
+  * 기자는 주관적인 감정이나 의견을 배제하고 객관적인 사실 위주로 기사를 서술해야 한다.
+balance
+  * 기사는 특정 입장만 대변하지 않고, 상반된 견해나 다양한 이해관계자의 관점을 공정하게 다루어야 한다.
+source diversity
+  * 통계 자료, 사진, 인터뷰 등 기사 내용을 뒷받침하는 근거가 타당하고 충분할수록 신뢰도가 높아진다.
+accuracy
+  * 기사 제목은 본문 내용을 과장하거나 왜곡하지 않고 핵심 내용을 정확하게 반영해야 한다.
+known reporter
+  * 유명기자가 작성한 기사일수록 신뢰도가 높을 것이다.
+lateness
+  * 뉴스 기사는 최신 정보가 반영될수록 더 신뢰할 수 있다.
+independency
+  * 뉴스 기사는 광고나 협찬이 영향을 받지 않는다고 느껴질수록 더 신뢰할 수 있다.
+source diversity
+  * 뉴스 기사가 다양한 자료(통계, 인터뷰 등)를 포함할수록 더 신뢰할 수 있다.
+grammar
+  * 뉴스 기사에 오류나 오타가 많으면 신뢰도가 떨어진다.
+source specificity
+  * 뉴스 기사는 정보의 출처가 구체적으로 제시될수록 더 신뢰할 수 있다.
+source credibility
+  * 정보 제공자의 이름과 소속 등 취재원이 구체적으로 명시된 기사일수록 더 신뢰한다.
+going with other stories
+  * 특정 기사의 핵심 내용이 다른 복수의 언론사 보도와 일치할 때 해당 정보를 더 사실이라고 믿는다.
+neutrality
+  * 본문의 핵심과 관계없는 자극적이거나 과장된 제목을 사용하는 기사는 내용 전체의 진정성을 의심하게 만든다.
+rectify
+  * 보도에 오류가 발견되었을 때, 이를 숨기지 않고 신속하게 수정 내역을 공지하고 사과하는 언론사의 기사를 더 신뢰한다.
+independency
+  * 기사 내용이 광고주나 후원 기업의 경제적 이해관계로부터 독립적이라고 느껴질 때 해당 뉴스를 더 신뢰한다.
+professional
+  * 작성자의 해당 분야 전공 지식이나 취재 경력 등 전문성이 높다고 판단될 때 그 기사 내용을 더 믿고 수용한다.
+objectivity
+  * 기자의 개인적인 감정이나 주관적인 형용사가 배제되고, 철저히 사실 중심으로서술된 기사일수록 신뢰도가 높다.
+backup
+  * 추상적인 서술보다 객관적인 데이터나 통계 수치, 시각화 자료가 포함된 기사를 더 신뢰할 수 있는 정보라고 느낀다.
+source diversity
+  * 뉴스 기사는 다양한 출처를 활용하고,
+source clearity
+  * 그 출처가 명확하게 제시될수록 신뢰할 수 있다고 생각한다.
+transparency
+  * 나는 뉴스 기사가 취재 과정이나 정보 수집 방식(인터뷰, 데이터, 현장 취재 등)을 구체적으로 설명할수록 더 신뢰할 수 있다고 생각한다.
+reference
+  * 나는 기사에서 제시된 정보나 통계가 독자가 직접 확인할 수 있도록 근거(링크, 자료 출처 등)가 제공될 때 신뢰도가 높아진다고 생각한다.
+nobait
+  * 뉴스 기사에서 제목과 내용이 일치하지 않을 경우, 해당 기사에 대한 신뢰도는 낮아진다고 생각한다.
+balance
+  * 나는 뉴스 기사 하나의 관점만 전달하기 보다 사안에 얽힌 다양한 이해 관계자의 입장이나 반대 의견을 균형 있게 다룰수록 더 신뢰한다
+rectification
+  * 언론사는 오류를 투명하게 수정할수록 더 신뢰할 수 있다.
+source clearity
+  * 출처가 명확하게 제시된 기사에 더 신뢰가 간다.
+reporter name
+  * 기자의 실명과 소속이 공개된 기사에 더 신뢰가 간다.
+ai no
+  * AI가 작성한 기사보다 사람이 작성한 기사에 더 신뢰가 간다.
+backup data stat
+  * 기사에 데이터나 통계 자료가 포함될수록 더 신뢰가 간다.
+no bait
+  * 자극적인 제목을 사용하는 기사는 신뢰성을 잃는다.
+independency
+  * 특정 기업이나 정치적 이해관계가 개입된 기사는 신뢰성을 잃는다.
+rectification
+  * 오류가 발견되었을 때 정정 보도를 하는 언론에 더 신뢰가 간다.
+source clarity
+  * 나는 기사에서 인용된 정보원(인물, 기관, 문서 등)이 구체적으로 명시되어 있을수록 그 기사를 신뢰한다.
+source clarity
+  * 정보의 출처가 익명이 아닌 실명으로 제시될 때 기사를 더 신뢰할 수 있다고 느낀다.
+objectivity
+  * 기자는 주관적인 감정이나 의견을 배제하고 객관적인 사실 위주로 기사를 서술해야 한다.
+neutrality
+  * 기사는 특정 입장만 대변하지 않고, 상반된 견해나 다양한 이해관계자의 관점을 공정하게 다루어야 한다.
+backup stat
+  * 통계 자료, 사진, 인터뷰 등 기사 내용을 뒷받침하는 근거가 타당하고 충분할수록 신뢰도가 높아진다.
+no bait
+  * 기사 제목은 본문 내용을 과장하거나 왜곡하지 않고 핵심 내용을 정확하게 반영해야 한다.
+reporter
+  * 유명기자가 작성한 기사일수록 신뢰도가 높을 것이다.
+latestness
+  * 뉴스 기사는 최신 정보가 반영될수록 더 신뢰할 수 있다.
+independency
+  * 뉴스 기사는 광고나 협찬이 영향을 받지 않는다고 느껴질수록 더 신뢰할 수 있다.
+backup stat interview
+  * 뉴스 기사가 다양한 자료(통계, 인터뷰 등)를 포함할수록 더 신뢰할 수 있다.
+gramma
+  * 뉴스 기사에 오류나 오타가 많으면 신뢰도가 떨어진다
+source clearity.
+  * 뉴스 기사는 정보의 출처가 구체적으로 제시될수록 더 신뢰할 수 있다.
+source clearity
+  * 정보 제공자의 이름과 소속 등 취재원이 구체적으로 명시된 기사일수록 더 신뢰한다.
+going with other stories
+  * 특정 기사의 핵심 내용이 다른 복수의 언론사 보도와 일치할 때 해당 정보를 더 사실이라고 믿는다.
+sensational
+  * 본문의 핵심과 관계없는 자극적이거나 과장된 제목을 사용하는 기사는 내용 전체의 진정성을 의심하게 만든다.
+rectification
+  * 보도에 오류가 발견되었을 때, 이를 숨기지 않고 신속하게 수정 내역을 공지하고 사과하는 언론사의 기사를 더 신뢰한다.
+independence
+  * 기사 내용이 광고주나 후원 기업의 경제적 이해관계로부터 독립적이라고 느껴질 때 해당 뉴스를 더 신뢰한다.
+professional
+  * 작성자의 해당 분야 전공 지식이나 취재 경력 등 전문성이 높다고 판단될 때 그 기사 내용을 더 믿고 수용한다.
+objectivity
+  * 기자의 개인적인 감정이나 주관적인 형용사가 배제되고, 철저히 사실 중심으로서술된 기사일수록 신뢰도가 높다.
+fact base
+  * 추상적인 서술보다 객관적인 데이터나 통계 수치, 시각화 자료가 포함된 기사를 더 신뢰할 수 있는 정보라고 느낀다.
+source diversity
+  * 뉴스 기사는 다양한 출처를 활용하고,
+source clarity
+  * 그 출처가 명확하게 제시될수록 신뢰할 수 있다고 생각한다.
+processing
+  * 나는 뉴스 기사가 취재 과정이나 정보 수집 방식(인터뷰, 데이터, 현장 취재 등)을 구체적으로 설명할수록 더 신뢰할 수 있다고 생각한다.
+source reference
+  * 나는 기사에서 제시된 정보나 통계가 독자가 직접 확인할 수 있도록 근거(링크, 자료 출처 등)가 제공될 때 신뢰도가 높아진다고 생각한다.
+no bait
+  * 뉴스 기사에서 제목과 내용이 일치하지 않을 경우, 해당 기사에 대한 신뢰도는 낮아진다고 생각한다.
+diversity
+  * 나는 뉴스 기사 하나의 관점만 전달하기 보다 사안에 얽힌 다양한 이해 관계자의 입장이나 반대 의견을 균형 있게 다룰수록 더 신뢰한다
+rectification
+  * 언론사는 오류를 투명하게 수정할수록 더 신뢰할 수 있다.
+source clearity
+  * 출처가 명확하게 제시된 기사에 더 신뢰가 간다.
+reporter name
+  * 기자의 실명과 소속이 공개된 기사에 더 신뢰가 간다.
+no ai
+  * AI가 작성한 기사보다 사람이 작성한 기사에 더 신뢰가 간다.
+backup by data stats
+  * 기사에 데이터나 통계 자료가 포함될수록 더 신뢰가 간다.
+no bait
+  * 자극적인 제목을 사용하는 기사는 신뢰성을 잃는다.
+independency
+  * 특정 기업이나 정치적 이해관계가 개입된 기사는 신뢰성을 잃는다.
+rectification
+  * 오류가 발견되었을 때 정정 보도를 하는 언론에 더 신뢰가 간다.
+fact based
+  * 기사에 구체적인 사실과 근거 자료가 포함될수록 신뢰가 간다.
+neutrality
+  * 뉴스가 정치적·이념적으로 치우치지 않을 때 신뢰할 수 있다고 느낀다.
+diversity
+  * 하나의 쟁점에 대해 서로 다른 입장이나 관점이 함께 제시된 기사를 더 신뢰한다.
+rectification
+  * 뉴스가 오보를 냈을 때 정정보도를 빠르게 하는 언론사를 더 신뢰한다.
+timeliness
+  * 기사에 등장하는 정보가 최신 상황을 반영하고 시의적절할 때 더 신뢰한다.
+no bait
   * 기사가 제목과 본문 내용이 일치할 때 신뢰할 수 있다고 느낀다.